【校园公告】宁波市李惠利中学2020~2022年度招标代理及工程量清单和招标控制价编制入围项目招标评标报告
时间:2019- 12-30 点击数:539

宁波市李惠利中学2020~2022年度招标代理及工程量清单和招标控制价编制入围项目

招标评标报告

 2019  1230 14:00 (北京时间),宁波市李惠利中学2020~2022年度招标代理及工程量清单和招标控制价编制入围项目招标开标会议宁波市李惠利中学会议室举行。参加本次开标会议的有招标人宁波市李惠利中学及参加开标的 3家投标人。在招标文件规定的投标截止时间前,共收到投标文件 3份。评标委员会由(评委姓名沈英杰、陈先军、陈浩  组成,推荐  沈英杰  评标委员会负责人。

一、评标、定标方法

1、本次评标由评标委员会按投标得分从高到低的排序推荐选取前1名为本项目中标候选人。投标得分相同时,投标报价低者排序优先。投标报价也相同时,采用随机方式确定中标候选人的名次排序。

2、本细则由招标人负责解释。评标过程如有异常情况,由评委集体讨论决定,以少数服从多数的原则进行表决。

二、对投标人的资格审查情况

在招标文件规定的投标截止时间前,共收到华诚博远工程咨询有限公司、浙江联达工程项目管理有限公司、杭州信达投资咨询估价监理有限公司共计3份投标文件,所有投标人的资格、人员到场情况均符合招标文件要求。

三、投标文件的符合性鉴定情况

经评标委员会鉴定,除下列单位的投标文件作无效标处理外其余各投标人的投标文件具按照招标文件的规定和要求编制、签署,实质上响应了招标文件的要求,无显著差异和保留:

         /        (因下列第   /   条原因);

  1. 投标文件未按规定标志、密封;

  2. 商务标未盖投标人单位(法定名称)章或没有本人亲笔手写签字(包括姓和名);

  3. 规定为明标的技术标未盖投标人单位(法定名称)章或没有本人亲笔手写签字(包括姓和名);

  4. 规定为暗标的技术标上出现暗示投标单位的标记;

  5. 未按招标文件规定格式填写、内容不全或模糊不清;

  6. 投标文件擅自改变招标文件提供的内容或格式,致使招标文件的原意发生改变;

  7. 投标人递交两份或两份以上内容不同的投标文件,未声明哪一份有效;

  8. 投标文件中有两个或两个以上不同的报价,未声明哪一个有效;

  9. 投标人未按招标文件要求提交投标担保;

    10、投标文件中有涂改、行间插字或删除的内容未盖投标人单位(法定名称)

    章或没有本人亲笔手写签字(包括姓和名);

    11、其它原因:   /                                                        

    四、对投标报价审核情况

    经评标委员会评审,除下列投标人投标报价未响应招标文件作无效标处理外其余各投标单位的投标报价均按招标文件要求的计价依据进行报价:

      /  (因下列第   /   条原因)

  10. 投标报价超出招标文件规定的有效报价范围;

        2、投标书附录中内容未按招标文件要求予以承诺;

        3、投标报价低于成本或恶意抬高报价;

    4、其它原因:  /

    五、对投标文件的评审、分析、论证及评估情况

    报价分:  详见附件

    技术资信分:  详见附件 

    最终得分汇总表:  详见附件 

    六、中标结果情况

    根据评标、定标办法,经评委评审,确定  华诚博远工程咨询有限公司        (单位名称)为第一中标侯选单位;

     全体评委签名:

 

 

2019年12月30日